过度防控也是官僚主义的表现

过度防控也是官僚主义的表现
????凡事过度,必将走向不和,正所谓物极必反。????当下,防疫是大事,吃饭也是大事。如安在保证疫情防控到位前提下,量体裁衣、分类施策,依据疫情分区分级推动复工复产,对抢回因疫情耽搁的时刻、保证全年经济社会开展方针按期完成,具有重要意义。3月18日,国务院联防联控机制就促进消费回补和潜力开释有关状况举办发布会。会上,国家开展变革委作业收入分配和消费司司长哈增友介绍说,这一两个月疫情的确对消费造成了不小冲击。短期看,冲击影响比较大,但归纳起来看,疫情的冲击仍是暂时性的、阶段性的,总体上是可控的。跟着出产日子次序的逐渐康复,特别是复工复产的有序推动,被疫情按捺、冻住的消费需求很快会开释出来。这儿面的关键是咱们要自动作为,化危为机。安稳和扩展居民消费,促进消费回补和潜力开释,是一项归纳性的系统工程,需求上下左右协同发力。燃眉之急是进一步压实当地政府推动复产复工、康复经营的主体职责,在做好疫情防控的前提下抓住撤销过度管控的做法和规则,赶快让消费热起来、让经济活起来。????可以说,统筹好疫情防控和康复经济社会开展,最讲实效、最忌虚功。为了打败疫情,全国人民万众一心,做出巨大献身,社会经济开展被逼按下“暂停键”。现在,防控成效不断稳固,在党中央一致布置下,各地作业重点已从“硬核”防控,转为“一手抓防控、一手抓复工复产”上来。怎么统筹、协调好各种联系,是各级政府面对的又一场考试。可是,经过新闻,咱们看到,有的部分有些干部,还在坐而论道,拟定不符合实践状况的规则办法,没有卓有成效的处理办法和办法对策,文件层层转发,却没有结合当地实践状况,不考虑是否可以执行,关于查看中发现的问题视若无睹。这些“花式”规则和证明在疫情防控作业中,不只没有起到任何协助作用,相反还给人民群众的正常日子带来了一些不方便,影响复工复产作用。不客气地说,在一些当地,对疫情过度防控,外表看是“高度负责”,实是官僚主义风格的体现。对此,有评论说:官僚主义的主要特征是脱离实践、脱离群众。过度防控,明显脱离了疫情开展进入新阶段的实践,脱离了复工复产需求,脱离了赶快康复社会经济次序需求,脱离了大众作业、营生需求,脱离了人民群众寻求美好日子需求,有违分级防控、精准施策精力。????小马飞刀认为,防疫既不能求功冒进,也不能畏责延迟。只要“两手抓、两不误”,把作业做细做实,处理企业疫情防控和复工复产的后顾之虑,坚决根绝要求企业“为复工而复工”的“官僚主义”,坚决根绝“过度防疫”添加企业担负的“形式主义”,才干攫取疫情防控和复工复产的“双成功”。 ????小马飞刀

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注